由世界政治经济学学会、上海财经大学海派经济学研究中心、中国特色社会主义政治经济学研究中心、上海财经大学图书馆和日中友好经济恳话会共同主办的“中国道路与中日关系”研讨会暨“世界政治经济学学者平台”宣介会于2017年3月28日在上海财经大学图书馆顺利召开。

会议由世界政治经济学学会秘书长、上海财经大学马克思主义学院丁晓钦主持,世界政治经济学学会会长、中国社会科学院学部委员、上海财经大学特聘教授程恩富教授、日中友好经济恳话会代表团团长桥本裕夫以及上海财经大学图书馆副馆长陈骁参加研讨会并致辞,来自上海财经大学的学者以及由来自日中友好协会、京都市议会组成的日中友好经济恳话会代表团参加了本次研讨,对中日问题以及中国当前经济发展中遇到的问题进行了深入探讨。

图书馆常务副馆长陈骁致辞陈骁副馆长首先对本次活动进行了致辞,介绍上海财经大学图书馆和世界政治经济学学会特藏馆,对日中友好经济恳话会代表团的来访表示欢迎,并希望通过这次活动促进彼此之间的进一步合作。

世界政治经济学学会会长程恩富教授致辞,他在致辞中指出世界政治经济学会最早在上海财经大学成立,距今已有十余年,学会与日本学界有很多联系,如日本著名学者伊藤诚院士是学会的顾问,而日本庆应大学大西广教授是学会副会长。目前,学会每年召开一次国际会议,今年的年会将于11月在莫斯科召开,以纪念十月革命100周年。学会所办学术刊物在国际上影响逐渐加大,受到各国马克思主义理论家的关注。同时程恩富教授也希望日本专家能够将有关马克思主义研究的文献提供给学会。

日中友好经济恳话会代表团团长桥本裕夫致辞桥本裕夫先生在致辞中表示,代表团每年都会到中国选择一些企业和部门进行访问,今年已经是第17年。经世界政治经济学学会副会长、日本庆应大学大西广教授推荐,今年选择了上海财经大学。桥本团长提出借此机会向中国的学者请教如何看待中国经济发展速度从发展中国家的中高速发展转向发达国家的中低速发展、中国房地产是否有泡沫、中国目前实行的是否是社会主义制度、中国贫富差距拉大的问题以及中日在国际经济中的分工问题。

随后,图书馆特藏部主任程红梅分别对世界政治经济学学会特藏馆及世界政治经济学学者平台(WAPE Scholar)做了介绍。她首先对特藏馆的建设背景、建设历程、建设成效以及未来工作进行概述,之后演示了世界政治经济学学者平台的相关功能,最后也希望日本代表团能够帮忙在日本宣传世界政治经济学特藏,也欢迎日本该领域的学者捐赠其研究成果到学会特藏馆。
在学术报告阶段,程恩富教授针对日中友好经济恳话会代表团的提问进行专题发言。他对桥本裕夫团长出的问题一一进行了解答。第一,关于中国经济增长速度,他指出,今年两会提出的增长速度是6.5%左右,GDP增速要从现在开始放缓,一是加大对生态环境的保护,二是改善资源的合理利用,三是将重点放在对民生的作用上。第二,关于房地产的问题。程恩富教授指出,确实现在存在中等程度的泡沫,但可以确信,中国政府有相当强的调控能力,在合理的调控下,这种泡沫不会被刺破,而房地产经济会最终走向均衡。第三,关于中国是否是中国特色资本主义的问题。程教授认为,关于这个问题,不仅国际,国内也有议论。首先从政治制度上,中国是共产党领导,是社会主义制度;而经济制度关键是产权问题,即所有制问题,是公有制多一点还是私有制多一点?在我国的党章、政府文件中,都指出公有制占主体地位。当然,从资料和统计数据来看,公有制占主体地位的事实还未可确定。当然,如果把所有的自然资源都算上的话,中国公有制的资产还是占多数的。但这个分析,以程恩富教授为代表的马克思主义者并不完全认同,因为如果这个观点成立,矿山、河流等归国家掌控的日本也是社会主义国家。所以,马克思主义学者认为这个辩护是不成立的。那么,判断公有制私有制的比例应该是什么呢?程恩富教授认为是经营性资产中的公有资产占比,其中应着重强调经营性资产,也就是具有生产经营能力的企业。评价指标应包括公有资本的总额和公有制企业中的就业人数。所以,不少马克思学者建议调整所有制结构,壮大公有制,落实习总书记近五年来多次提出的“做强、做大、做优国有企业”,提高公有制经济所占比重。第四,关于贫富差距问题。程教授指出,这个问题与公有制的问题也是息息相关。因为公有制越来越少,中外私有制越来越多,必然导致了贫富差距的加大。现在国有资产还在不断流失,贫富差距还有加大之势。但程恩富教授指出,中国马克思主义经济学者,正在努力促进经济结构的调整,缩小贫富差距拉大。第五,关于中日分工,以及中国制造业的发展问题。上个世纪三十年代,日本赤松要教授提出了东亚国家发展和经济分工的“雁行理论”,其中,日本是雁头,中国是雁中。而程恩富教授认为,亚洲地区未来的发展会是双头雁的形式,即中日共同领头,如果韩国经济、科技、制造业同样快速发展,也可以形成三足鼎立的局面。中国政府2015年提出了“中国制造2025”的十年规划,强调要借鉴德国工业4.0版本,向智能化生产发展。
此外,关于中国是否是世界工厂的问题,程恩富教授也表示,中国不是世界工厂,而是市场加工厂,真正的世界工厂是美、日、德这些拥有核心技术的国家,而现在,中国也在逐步发展这些核心技术。中国学者所关注的是中国创造,是拥有自主知识产权的产品。在这个问题上,程教授提出中国要向日本和韩国学习。目前我国对这个问题仍存在认识不足的情况,我国技术研发经费仅占2.1%,与日本、美国3%以上相比仍比较低。总而言之,程教授总结,现在看到的中国经济、政治、文化的发展成就,都是在马克思主义及其中国化理论的指导下取得的成果。现在看到的贫富差距、资源环境、精神文明等的问题,都是受西方新自由主义的影响,没有坚决克服,不过,相信以后中国的发展会如十八大设想的一样,越来越好。
在学术讨论阶段,中日学者就程恩富教授的发言进行了热烈的讨论。喜多忠文教授对程恩富教授的发言表示感谢,并与程教授进行了深入的探讨。首先,针对中国GDP6.5%的增速,程教授表示,该增速会长期保持稳定,并且,这种稳定与中国社会主义社会的性质密不可分。对此喜多先生也表示赞同,他同时提出,目前七个发达国家的GDP人均大约保持在4万美元左右,中国想要达到这个目标,可能任重道远。喜多先生举例说,中国的腾讯、百度、华为等公司都在急速发展中,这些公司能够如此快速发展,与政府扶持本国企业有关。日本、韩国也是在外国企业进驻本土时,采用高关税的手段进行抑制,来扶持本国企业的发展。在中国,中外资进行合作时,技术的发展并不是简单的交接,而需要进一步的研究从而转化为自身的技术能力。香港和新加坡因为人数较少,可以通过IT产业和金融产业提高经济总量,从而增加人均GDP。而对中国而言,还是需要制造业这种基础性的行业发展来提高人均GDP。目前中国的人均GDP是8500美元,而想要达到发达国家的水平,就要向日本和德国学习,培养一批有品牌价值的企业,如松下、索尼、丰田等,以与中国的国情相匹配。日本大约有100个左右可直接满足消费者需求的著名企业,相对而言,中国和韩国则远远落后。喜多教授认为,中国想要达到这个水平,一是调整中国经济结构,二是的经济决策时,政府要考虑整个社会的总体利益。日本的企业非常注重其技术的独特性,孜孜不倦地关注于培养自身的技术优势。而中国的不少企业只关注于投资最热门的行业。中国企业产品的特点是“快”和“便宜”,在需要高技术、高精度的领域里,还是落后于日本的。另一个是制度问题,比如中国存在很明显的结账困难的问题,因而衍生了讨债公司的产生。
对此,程恩富教授回答,喜多教授提到的问题,就是中国现在面临的实际问题,而中国学者正在积极针对这些问题提出建议。比如说,习总书记2016年曾说过,有钱买不来核心技术,市场换不来核心技术。这些话,马克思主义学者很早之前就已经做出了说明。日本在技术上是“创造”,而中国却是“加工”,所以中国更需要自主创新。
经过3个多小时的交流,中日学者之间对中日关系和中国经济的未来发展交换了意见,并对未来马克思主义中国化的发展,以及中国经济发展道路和中日友好发展做出展望,这是一次思想交锋的盛会。最后,与会人员合影留念。

上海财经大学图书馆在建设世界政治经济学学科资源的基础上,与海派经济学研究中心、中国特色社会主义政治经济学研究中心共同承担了此次会议的会务工作,留下了珍贵的影像、视频资料,图书馆发挥了其学术交流平台的作用。未来图书馆仍将致力于与各学院合作建设学科资源库,吸引学术活动在图书馆召开,保存、传播学术交流成果,完成图书馆作为知识交流中心、知识传播中心的使命。
(供稿:丁晓钦、程红梅 供图:陈明 编审:张勃欣 收稿日期:2017年4月1日)
