5月15日至16日,由上海财经大学国际工商管理学院、中国自由贸易试验区协同创新中心、中国金融信息中心、上海陆家嘴管委会、海银财富联合主办,北京大学国家发展研究院、清华大学国际经济研究中心协办的“中国自由贸易区与开放新阶段”高峰论坛在中国金融信息中心举办,上海财经大学国际工商管理学院院长、教授鞠建东出席并演讲。主题:非线性资本流动税与中国资本市场开放。
演讲嘉宾:鞠建东
鞠建东 上海财经大学国际工商管理学院院长、教授
谢谢黄院长,谢谢各位来宾,我演讲的题目是非线性资本流动税与中国资本市场开放。资本市场开放,首先我总结一下它的利和弊是什么。利是增加资本市场的有效性。到现在为止,在文献上没有太多的肯定,比如说曾经有几十篇文章是说资本市场的开放增加有效性。同时,在中国的资本市场开放,尤其是自贸区资本市场开放,还带来一个新的任务叫倒逼体制改革。按照拉丁美洲的经验,同样也是有利有弊的,利是倒逼国内金融体制的改革和发展。但也有另外一种可能,也有可能把国内的金融行业冲掉,像拉丁美洲在七八十年代的时候,整个国内金融行业完全被国内的跨国银行替换。
弊是增加金融危机的可能性。为什么开放资本市场会引发金融危机?主要是两方面,一方面由于开放资本市场,资本会过渡地流入。比如说各个自贸区大家都等着借外债,因为在短时期内外资的融资成本要低于国内的融资成本。但个人的投资者对外债的风险会有负面的外部性,当经济面临冲击的时候,就会造成国内资本流入的突然中断乃至大规模的外逃,然后引发金融危机。纵观历史数据,很多国家在开放资本市场过后的一段时间,都会爆发金融危机。
我们来看泰国的例子,系统风险是引入外来资本的副产品。80年代泰国一直实行较为严格的外汇管理制度,90年代以来,为了吸引外资,泰国在资本帐户方面采取了方法措施,到1996年,泰国资本项目已经基本放开了。为了防止外资流出以及抑制资产价格泡沫,泰国中央银行被迫实行紧缩性货币政策,持续提高利率,高利率政策使泰国经济雪上加霜,进一步抑制投资和消费,加剧经济衰退,造成商业银行的巨额不良资产。
从理论上来分析一下,为什么开放资本市场会造成金融危机呢?因为个体的国际借款行为并不考虑总体的外部风险,从而导致了过渡的举债。当国内的居民国际融资能力超过抵押品,从而导致国际融资能力下降,国内的居民会被迫去杠杆的行为导致资本流出,导致资本大量外逃,发生金融危机。
中国的资本市场开放政策的困境,正如前面的几位嘉宾所说,无论是从政治还是经济因素来看,中国资本市场的开放都是大势所趋。但是如何防范资本开放政策可能带来的金融危机的风险,成为我们的核心问题。中国的资本市场的开放如何走出困境呢?中国的资本市场开放需要有有序的而可控的开放,需要有一个中间道路。中间道路怎么走?通过资本流动税来管理中国资本市场的开放,从而既能达到受益于资本市场的开放,又能预防由于开放而导致的金融危机的风险。
资本流动管理的实际经验,从国际货币基金组织2012年之后对资本市场开放持谨慎的态度,建议发展中国家认可这种资本管制的必要。若干国家,比如说巴西、韩国、台湾、泰国都对资本的流动征税。所以资本流动征税是宏观谨慎管理的一种措施。
我们说中国资本市场开放之后,方向确定之后,技术就是决定的因素。至于怎么去管理这个资本流通,是中国资本市场能不能有效开放的核心问题。目前中国的现有资本控制方式大概有以下的缺点,中国的资本管理方式,第一叫帐户监管,第二是配额。这两个管理的方法都有问题,额度太小,就无法进行资本市场开放;额度太大,就无法实行监管。第二个监管通常是无效的,中国人的智慧是无穷的,所以管是管不过来的。另外,通常在拉丁美洲所施行的线性资本流动税根本不起作用,为什么呢?当你的资本流动税太小的时候,小于境外与境内利率差的时候不起作用;当它太大的时候,完全把资本的流动给堵住了,所以也不起作用。因此现在所施行的线性的资本流动税之所以不起作用,是因为它本身是一个常数,起不了作用。另外还有一些学者提出来说中国的资本市场开放不用担心的,为什么?开放之后出现危机再关掉。这个有问题的,关掉当然可以的,会对中国的信誉,对长期的融资产生巨大的负面影响。
我们提出的非线性流动税是一个突破。主要的要点是,税率是非线性的,也就是税率取决于流入流出资本量的大小,投资的资本量越大,税率也就越高。第二,流入流出的税率可以不同,税率可以随着资本在境内的停留时间、资本种类,会根据宏观经济和资本流动的波动自发调节,起到宏观稳定器的作用。最重要的是,这种税制机制的设计不再考虑监管了,在技术上可以一定的方法解决,设计非线性流动税的机制来组织投资者开过多的帐户来逃税。在理论上可以证明,投资者出于最大化本身利益的追求,至多开三个帐户,所以不需要进行帐户监管。
在非线性税制之外,各个国际投资的税率不同。通过假定国际投资帐户的规模分布,算出最优税制,通过最大化居民的福利函数,使得国际资本得到充分利用,第二边际税率变化可以起到稳定国际资本的流动。由于非线性流动税的建立,中国的资本市场与国外的资本市场是相互连接的,同时资本得到有效的管理,投资人由于税率的设置,自动地选择,一方面有效开放了资本市场,另一方面国际金融危机的风险得到有效的控制。严格意义而讲,开放资本市场,等到危机之后关掉,也是一种税,只不过当开放资本的时候是零,关掉的时候税无穷大,我们这个是中间路,通过技术的设计,就可以有效的管理。如果这个技术取得突破之后,技术上的创新可以使得国内金融体制的改革大踏步的前进,我们就不用考虑其它问题。
谢谢大家。